当前位置:首页 > 宇宙时间奥秘 > 正文

演化的步伐_宇宙时间奥秘

2020-04-24 宇宙时间奥秘

演化的步伐_宇宙时间奥秘  
演化时间之箭是枝断箭:如果我们把所有现有的化石按照时间排
 
列,它们并不像电影中连续的帧幅,每帧到下一帧的变化几乎看不出来,
 
而是似乎含有不连续的跳跃。上帝创生派和其它极端的原教旨派先用连
 
续的演化箭头丑化了进化论,然后说这证明进化论是错误的。
 
化石资料当然是不完整的。但资料中这些空缺也可能对所谓“间断平衡”提供证据。“间断平衡”这词是艾尔德利基(NilesEldridge)和顾尔德在 1972 年提出的。他们认为,根本不存在一个固定的演化率。物种倾向于在悠长的时间中保持稳定;它如要演化,演化就在很短暂的期间内进行。实际上,化石资料是由一层一层很厚的大陆土壤组成,每一层里面物种均匀分布,而层与层之间是物种突然变化的“面”。在这样一个“间断”点,一个物种一般演化成多个新种,如下面的多叉图所示。
 
 
 
 
达尔文理论和艾尔德利基-顾尔德理论之间有矛盾吗?没有。塞曼证明了达尔文式的演化能解释间断平衡这现象。塞曼对这些演化跳跃的分析基于汤姆(Ren Thom)的“灾变理论”,该理论目的是:处理连续的“因”产生非连续的“果”的情况。达尔文式演化——随机性微小变异和自然选择,一翻译成最简单的数学形式,结果不是别的,就是图 29 所示的间断平衡。塞曼写道:“我把达尔文的话翻译成最简单的数学函数,然后环境的变化就预言这种间断平衡。”有趣的是:达尔文在其《物种的起源》一书中,唯一用以说明作者心意的插图,就是图 29。
 
尽管他的模型取得了成功,塞曼对数学在演化理论中可能扮演的角色,颇讲求实用。他相信,由于生物演化理论的很大一部分本质上始终将是描述性的,数学扮演定性的角色比扮演定量的角色更为可能。然而:“正是在与直觉相违背、用语言难以说服,例如连续的前因产生非连续的后果这类的场合,数学可以期望起作用。”