超新星遗迹比脉冲星少
只有一部分超新星爆发形成脉冲星，显然，超新星遗迹应该比脉冲星要多些，但观测事实却相反，超新星遗迹约有 170 多个，脉冲星却发现有 500 多个。为什么超新星遗迹反而比脉冲星少呢？一种看法认为，主要是因为脉冲星的寿命较长，一般可达几百万年，依靠其自转的减慢，慢慢地把自转能释放为电磁辐射，因此在超新星爆发几百万年以后，仍可被观测到。而超新星遗迹的寿命只有几万年，它不断膨胀、冷却，几万年后就慢慢消散成为星际物质了。
但是，大多数超新星遗迹里并不存在脉冲星，只有在少数超新星遗迹中才能找到脉冲星，这一事实似乎又表明超新星遗迹应比脉冲星多。如何解释这一观测事实呢？有人提出这样的看法：在超新星爆发时，同时产生超新星遗迹和脉冲星，但脉冲垦以相当快的速度运动，经过一段时间以后，就飞离开超新星遗迹，所以在超新星遗迹中就找不到脉冲星了。因此，超新星遗迹内找不到脉冲星，并不表示超新星遗迹比脉冲星多。
对超新星遗迹比脉冲星少的观测事实还有另外一种解释。有人提出，这是由于光学天文学家漏看了许多超新星，并举出漏看的实例：1982 年有五位射电天文学家用射电天文方法观测到河外星系 NGC4258 中的一颗超新星爆发，而光学天文学家却没观测到这颗超新星。
最近还有一种新的理论，认为超新星爆发并不是脉冲星的唯一形成原因，在某些双星中，由于其中的一颗子星白矮星不断吸积其伴星的物质而增加质量，也会演变为中子星，即脉冲星。这样一来，脉冲星的数目自然会比超新星遗迹多了。
也许上述原因都起着部分作用，但此外是不是还有其他原因导致超新星遗迹比脉冲星少呢？尚待人们进一步去探索。